ผู้ชายที่แข็งแกร่งของอเล็กซ์ ไทเลอร์ต้องการให้ผู้พิพากษาในคดีติดสินบนเหมือง Sable ถูกลบออก

ผู้ชายที่แข็งแกร่งของอเล็กซ์ ไทเลอร์ต้องการให้ผู้พิพากษาในคดีติดสินบนเหมือง Sable ถูกลบออก

มอนโรเวีย – Menipakei Dumoe สมาชิกอาวุโสของ Coalition for Democratic Change และคนสำคัญของอดีตประธานสภาผู้แทนราษฎร Alex Tyler ได้เข้าร่วมกับอัยการในคดีติดสินบน Sable Mining เพื่อเรียกร้องให้ถอดถอนผู้พิพากษา Yamie Gbeisayนาย Dumoe ในการให้สัมภาษณ์กับ FrontPageAfrica กล่าวว่า Gbeisay ได้แสดงให้เห็นถึงระดับของความสามารถ รวมถึงการปฏิเสธที่จะอนุญาตคำขอของ Tyler สำหรับการพิจารณาคดีแยกต่างหาก ตามที่เขาพูดไม่มีหลักฐานจากอัยการที่เชื่อมโยงไทเลอร์เพื่อรับสินบน

“เหตุผลของฉันที่ต้องการให้ผู้พิพากษาตัดสินคือเขาไม่สามารถเห็นว่าไทเลอร์ไม่ควรอยู่บนบัลลังก์นั้น และปฏิเสธที่จะให้การพิจารณาคดีแยกไทเลอร์เพราะทั้งคู่มีการป้องกันที่แตกต่างกัน เราต้องการให้ผู้พิพากษาลบออก” Dumoe กล่าว

เมื่อเร็วๆ นี้ อัยการได้ยื่น

คำร้องเพื่อขอหมายศาล เนื่องจากผู้พิพากษา Gbeisay ปฏิเสธที่จะยกเลิกคำตัดสินหลายข้อ ซึ่งอัยการเชื่อว่ามีความผิดพลาดหมายของผู้รับมอบอำนาจคือคำสั่งของศาลที่สูงกว่าเพื่อทบทวนคำตัดสินและกระบวนพิจารณาในศาลล่างและพิจารณาว่ามีความผิดปกติหรือไม่

ส่วนหนึ่งของเหตุผลในการขอใบรับรอง อัยการระบุว่าผู้พิพากษา Gbeisay โดยจำเลยไม่ได้ให้หลักฐานใดๆ ว่าอีเมลและสเปรดชีตที่โจทก์นำเสนอเป็นหลักฐานได้มาจากการแฮ็กและเพียงแค่คำบอกเล่า ตัดสินการมาของ Heine van Neikerk ผู้ซึ่ง มอบเครื่องมือให้อัยการเพื่อเป็นพยานในศาลจะเป็นเงื่อนไขเบื้องต้นสำหรับการรับเครื่องมือเข้าเป็นพยานหลักฐาน

Dumoe ซึ่งเป็นหนึ่งในชาวไลบีเรียจำนวนมากที่วิพากษ์วิจารณ์กองกำลังพิเศษของประธานาธิบดี กล่าวว่าเขาเชื่อว่ามีหลักฐานยืนยันที่ชัดเจนมากที่มอบให้กับ Cllr Varney Sherman รวมถึงความไม่สอดคล้องกันระหว่างคำให้การของ Dr. Eugene Shannon ซึ่งอ้างว่าเขาไม่รู้จักบุคคลใดที่มีชื่อในรายงานจากแอฟริกาใต้ แต่ตรงกันข้ามกับความคิดเห็นของเขา อัยการสามารถแสดงหลักฐานว่าเขาได้รับพวกเขา ในฐานะแขก

ไม่มีหลักฐานใดๆ 

ที่เอาผิดไทเลอร์ แม้แต่ผู้พิพากษาก็โยนหลักฐานคำบอกเล่าที่กล่าวหาไทเลอร์ไม่มีเหตุผลใดที่ไทเลอร์ควรอยู่ในข้อกล่าวหาต่อไป ฉันรู้สึกขมขื่นใจมากที่ผู้พิพากษาตัดสินคำขอของไทเลอร์สำหรับการพิจารณาคดีแยกต่างหาก เขาควรจะอนุญาต และนี่คือเหตุผลที่ฉันเห็นเหตุผลที่อัยการเรียกร้องให้ถอดถอนผู้พิพากษา – เขาทำผิดพลาดพื้นฐานบางอย่าง

“ตัวอย่างที่ไม่อนุญาตให้ไทเลอร์พิจารณาคดีแยกต่างหาก เพราะอาจเป็นกรณีที่เชอร์แมนเขียนชื่อไทเลอร์ในอีเมลที่เขาจะให้ แต่เขาไม่ได้ให้” เขากล่าว

ตอบคำถามว่าทำไมเขาถึงสอดคล้องกับอัยการ เขากล่าวว่า: “อัยการไม่ใช่พันธมิตรของไทเลอร์ ผู้พิพากษาคนนี้จำเป็นต้องถูกปลดออกเพราะเขาปฏิเสธที่จะให้ความสำคัญกับหลักฐานที่มีให้ และในหมู่พวกเขา ไม่มีหลักฐานใดที่แสดงว่าไทเลอร์ได้รับสินบน”

Credit : https://heylink.me/slotsod777
https://heylink.me/slotsod
https://heylink.me/Ufabet-band
https://heylink.me/hob168
https://heylink.me/baccarat666
https://heylink.me/Ufabet666win
https://heylink.me/pokdeng-666
https://heylink.me/hilo-666
https://heylink.me/dummy-666
https://heylink.me/namtao-666
https://heylink.me/gaogae-666
https://heylink.me/666slotclub